“Pensar en la Iglesia católica como una institución ajena a intereses políticos, como lo expresa el discurso oficial de la jerarquía, es un grave error.”, (Barranco, 2016).
Por: Karen Lisseth Trejo Rodríguez*
P ara esta reflexión debemos adentrarnos al contexto, sucede que el pasado 05 de septiembre del 2024 bajo la noticia de que la cámara de diputados había aprobado en lo general y particular la tan controversial Reforma al Poder Judicial (RPJ), se llevó a cabo una Conferencia por parte del Episcopado Mexicano (CEM) , en la cual los integrantes se manifestaron en contra de la reforma, argumentando que afecta la autonomía a dicho poder, además se hizo un llamado a los senadores para reflexionar sobre la aprobación a la reforma, mientras que en otros medios, como son las redes sociales e incluso por medio de whatsapp se viralizaron conversaciones donde sacerdotes y actores eclesiásticos solicitaron a la ciudadanía oración y reflexión, respecto a la RPJ.
Por otra parte, es interesante observar cómo han cambiado las percepciones políticas y religiosas en la sociedad, recordemos que México entró en un Estado laico anticlerical hasta la caída del Porfiriato, con ello se comenzó a dar la libertad religiosa, es importante recordar que la libertad religiosa es sinónimo de avance político y cultural, el filósofo alemán Jürgen Habermas, sostiene que la libertad religiosa y la tolerancia son los claros antecedentes de las primeras declaraciones de derechos universales; es una noción predecesora inmediata del Estado moderno, de la democracia y de los derechos humanos.
Ahora bien, teniendo en cuenta lo anterior, se puede decir que existe una preocupación por las consecuencias que pueda tener la RPJ, sin embargo aún no es posible hacer una proyección, pero es sugestivo observar cómo los actores religiosos se involucran dentro de discusiones políticas o del tipo político, pues anteriormente no se había distinguido este sector, de acuerdo con algunas notas periodísticas el Episcopado Mexicano asegura que la reforma afecta la autonomía del poder judicial y cuestiona la división de poderes, también es importante destacar que Gustavo Rodríguez Vera quien es vicepresidente de la CEM, manifestó su preocupación por la reforma judicial, pues dijo lo siguiente, “La propuesta de reforma impulsada por el Ejecutivo no responde a una revisión integral del sistema judicial ni garantiza una mejor y más cualificada impartición de justicia”, (Meza, 2024).
Finalmente, vale la pena mencionar si existen intereses, favores o simplemente se dejo al descubierto una alianza entre el poder judicial, el poder religioso y la oposición, pues, aunque no se tiene un veredicto por parte de los senadores, el episcopado realizó un llamado a la reflexión y oración, por lo que nos quedan los siguientes cuestionamientos ¿Qué pasará con la iglesia de ser aprobada la reforma?, o bien ¿Cuales son las relaciones de poder que mantiene el episcopado mexicano?
*Facultad de Estudios Superiores Acatlán / UNAM – México
