El diario digital Cronio.sv publicó nuevos detalles sobre las presiones y amenazas a las que se sometieron a cuatro fiscales y dos empleados administrativos que sirven como testigos criteriados en el caso denominado por el exfiscal general, Douglas Meléndez, como “Corruptela”, los cuales evidencian que se cometió el mismo fraude en el proceso contra el empresario Enrique Rais.
El referido portal digital publicó la denuncia que los testigos criteriados hicieron en la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), donde se detallan las amenazas y vejámenes a los que fueron sometidos por parte de “el exfiscal Douglas Meléndez, el exdirector Anticorrupción, Jorge Orlando Cortez Díaz y los fiscales auxiliares que llevan el caso Corruptela Nefatlí Roberto Ábrego Rosales, Mario Antonio Huezo Cortez, Harold Iván Córdoba Solís, David Alfonso Ramírez Guevara, Héctor Nahúm Martínez García, Sergio Manrique Paredes Blanco, Noris Iván Quintanilla Navidad, Santos Inocente Seguro Mendoza y Carolina Beatriz Torres Hernández”, detallaron.
“En la denuncia-documento al que Diario Digital Cronio tiene acceso se manifiesta cómo sucedieron los hechos, en los que fueron obligados a dar testimonios falsos y luego a admitir echos para aceptar el beneficio de testigos criteriados, a cambio de no encarcelarlos o detenerlos, o cómo los mismos testigos dicen, a ‘no amarrarlos’ y exponerlos a los medios para destruir sus imágenes y consecuentemente, perder sus empleos”, relata el referido portal digital.
Según la publicación de cronio.sv, “los denunciantes indicaron en la denuncia que las declaraciones de ellos, eran ajustadas a los intereses de los fiscales. Los fiscales alegaban que los testigos “no estaban confesando, sino defendiéndose”.
Los testigos advirtieron que se les vulneró “el derecho de defensa, al negarles la participación de abogados particulares, ya que les dijeron que la Fiscalía General de la República (FGR) les pondría uno”, prosigue la investigación hecha por cronio.sv.
De acuerdo con cronio.sv, se les violaron “derechos fundamentales contemplados en el artículo 11 y 12 de la Constitución de la República, Artículos 13 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Artículos 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre otros”.
Los fiscales y empleados administrativos pidieron en el documento presentado a la PDDH que a la brevedad tramite su denuncia y se “deduzca responsabilidades y que se asigne un procurador para que se garantice el debido proceso”.
Este es el documento con la denuncia de los testigos criteriados hicieron en la PDDH publicado por cronio.sv en el que los nombres de los denunciantes fueron cubiertos porque el caso tiene reserva por orden de un juez.
DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS POR TESTIGOS CRITERIADOS, QUE HAN SIDO OBLIGADOS A «FABRICAR» EL CASO CORRUPTELA. (Los nombres y los cargos de los denunciantes se ha omitido a petición de los mismos).
