El abogado Edgar Lemus, quien en ejercicio de sus derechos ciudadanos, solicitó hace unos días a la Unidad de Acceso a la Información Pública de la Alcaldía de Santa Tecla, copia del Acuerdo No. 2642 del Concejo Municipal de esa ciudad, llevada a cabo del día 01 de noviembre de 2017, hizo llegar este día a este medio de comunicación copia de resolución dado por la Unidad Municipal, quien decidió negarle copia del acuerdo municipal argumentando que se trata de información clasificada como “Confidencial”.
En la resolución mencionada, se resalta la decisión al decir: “al respecto se informa que se deniega el acceso a dicha información por encontrarse clasificada como Información Reservada”; lo que a criterio del profesional del derecho es un total absurdo y contradictorio, pues se trata de la prestación de un servicio público que brinda la municipalidad, donde están comprometidos bienes municipales y fondos públicos resaltó. También continuó diciendo el abogado, que precisamente por fuentes internas de la municipalidad, se conoció y se hizo público en los medios informativos, que en la sesión de concejo del 01 de noviembre de 2017, varios concejales entre ellos Nery Granados, Rebeca Velasco, Alfredo Interiano, Romilia Burgos y Ángela Reyes, votaron en contra del Acuerdo para autorizar al Alcalde D’Aubuisson a firmar el convenio marco para constituir la Sociedad Mixta TECLASEO, principalmente porque aludían que se trataba de un convenio que implicaba una gran responsabilidad financiera de la que se tuvo poca o nula documentación a mano por el propio Concejo Municipal.
TECLASEO, ha sido desde el principio un proyecto complicado, rodeado de una negociación poco transparente, a pesar que el Alcalde D’Aubuisson cada que está ante una cámara o medio de comunicación lo presenta como un éxito de su gestión; sin embargo nada se conoce de sus cláusulas, del costo que implica la limpieza, recolección y disposición final de los desechos sólidos; tampoco se dieron argumentos ni siquiera al concejo municipal de por qué se contrató a 21 años, cuando el Alcalde mismo, fue sumamente crítico por el largo plazo del contrato anterior de disposición final de la basura.
De acuerdo al Abogado, es impensable, que si se trata de una gestión con tantos beneficios, porque no se permite conocer todos los pormenores de su aprobación y lo que en realidad se supone está ahorrando la municipalidad tecleña, sino que se esconde. Por eso, él dice que continuará con la siguiente etapa de esta lucha, impugnando el fallo ante el Instituto de Acceso a la Información Pública, hasta que se ordene a la municipalidad entregar toda la información sobre TECLASEO.
Recordó que el propio Presidente Nayib Bukele ha pedido a todos los ciudadanos que contribuyamos a un mejor país; y en su caso dice que lo está haciendo para transparentar las finanzas municipales y que se den cuenta que ya no pueden seguir justificando sus acciones en matonería y prepotencia como han actuado las autoridades municipalidades de Santa Tecla. Pues el Alcalde irrespetó inclusive la orden de reinstalo a más de 180 trabajadores que se quedaron sin su sustento, para que ahora no sepamos qué se hace con los fondos de los contribuyentes tecleños.
Por último señaló un grado de responsabilidad a la Presidenta de Corte de Cuentas, quien desde el mes de septiembre de 2018 tenía programada la fiscalizacion del contrato de TECLASEO y que a la fecha no se ha completado el examen especial de cuentas, por eso, también se mostró parte esta semana y estará exigiendo que se cumpla con la ley, concluyó.
