El Estado está en desacuerdo con el gobierno federal sobre los planes de coronavirus y mucho más.
Por: Francis Wilkinson
Esta semana, California declaró su independencia de los débiles esfuerzos del gobierno federal para luchar contra Covid-19, y quizás de un poco más. Las consecuencias para la lucha contra la pandemia son casi ciertamente positivas. Las implicaciones para la guerra civil en ciernes entre el Trumpismo y la incipiente mayoría del siglo XXI en Estados Unidos, encarnada por el electorado liberal multirracial de California, son menos claras.
Hablando en MSNBC , el gobernador Gavin Newsom dijo que usaría el poder adquisitivo a granel de California «como estado-nación» para adquirir los suministros hospitalarios que el gobierno federal no ha podido proporcionar. Si todo va según el plan, dijo Newsom, California podría incluso «exportar algunos de esos suministros a los estados que lo necesitan».
«Estado nacional.» «Exportar.»
Newsom está logrando algunas cosas aquí, con lo que solo puede ser una falta deliberada de sutileza. En primer lugar, está tratando de aliviar la escasez de equipos de protección personal, una crisis que la Casa Blanca ha demostrado ser incapaz de remediar. Los detalles son un poco confusos, pero Newsom, según informes de prensa , ha organizado múltiples proveedores para entregar aproximadamente 200 millones de máscaras mensualmente.
En segundo lugar, Newsom está pateando arena en la cara del presidente Donald Trump después de que los halagos anteriores de Newsom, la moneda del reino de la Casa Blanca, no produjeran resultados. Si Trump no puede entregar suministros, no tiene sentido que Newsom continúe la farsa.
Tercero, y este puede ser el efecto más duradero, Newsom está enviando un poderoso mensaje a ambos partidos políticos. Hasta ahora, la guerra del Partido Republicano en el democráticas valores , instituciones y leyes ha sido en gran medida un asunto de un solo lado, con el GOP agredir y el Partido Demócrata defensa . El fallo letal esta semana del bloque republicano de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que requería que los residentes de Wisconsin votaran en persona durante una pandemia que cerró los colegios electorales, es un anticipo de la campaña de otoño. El Partido Republicano tiene la intención de restringir el voto por correo y otros derechos legítimos para suprimir la participación en medio del miedo, la incertidumbre y la enfermedad.
En algún momento, esta guerra civil por otros medios, con el objetivo de consagrar el gobierno minoritario del Partido Republicano, provocará una contraofensiva demócrata. Newsom, líder del estado más grande del país, tal vez está acelerando esa respuesta, sacando a los demócratas de la negación y avisando a los republicanos. California, un gigante económico cuyos contribuyentes representan el 15% de las contribuciones individuales al Tesoro de los Estados Unidos, ahora se está tonificando en muscle beach .
Lo que eso significa, por supuesto, se deja a la imaginación. Pero no se requiere mucho para imaginar lo que podría evolucionar.
Newsom, un ex vicegobernador que ganó el puesto más alto en 2018, ha usado la frase «estado-nación» antes . Es algo muy extraño decirlo. California, al igual que sus 49 hermanos menores, califica solo como la segunda mitad. Pero obviamente no es un resbalón de la lengua. El senador demócrata estatal Scott Wiener, líder en los engorrosos esfuerzos de California para producir más viviendas, dijo poco después de que Newsom asumió el cargo en 2019 que reorientar la relación del estado con Washington es una necesidad, no una elección.
«El gobierno federal ya no es un socio confiable en la prestación de atención médica, en el apoyo a los inmigrantes, en el apoyo a las personas LGBT, en la protección del medio ambiente, por lo que necesitamos forjar nuestro propio camino», dijo Wiener . “Podemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para proteger nuestro estado, pero necesitamos un socio federal confiable. Y en este momento no tenemos eso «.
La declaración parece profética a la luz del fracaso de la administración Trump para protegerse contra una pandemia. Newsom fue el primer gobernador en emitir una orden de quedarse en casa, el 19 de marzo. Aunque su estado está repleto de centros cosmopolitas, y las amenazas rurales también se ciernen , California está resistiendo el virus en una forma mucho mejor que Nueva York, que tiene muchas menos personas y muchas más muertes.
El federalismo siempre ha tenido momentos difíciles, pero el conflicto está aumentando y las resoluciones no. California es un estado santuario mientras que la administración Trump es aficionada a los distritos migratorios. La marihuana se cultiva, comercializa y usa en abundancia en el estado, mientras que la Casa Blanca evoca más restricciones. La administración Trump respalda los derechos extremos de armas; California tiene otras ideas . Sobre todo, el fracaso de Trump para actuar, o incluso asumir la responsabilidad de actuar, ante la pandemia ha requerido que California, como otros estados, se cuide.
Sin embargo, un conflicto abarca a todos los demás y podría impulsar a los californianos a nuevas formas de pensar acerca de su estado y su relación con Washington. La guerra del Partido Republicano contra la democracia se inspira en un impulso por la supremacía racial y cultural que pone en peligro las aspiraciones democráticas y los derechos humanos de la ciudadanía multirracial de California.
Desde Fort Sumter hasta Little Rock y Montgomery, el plan para los estados que se oponen al control federal tiene un tema recurrente. Pero no hay razón para que los estados no puedan adoptar un libro de jugadas racista para otros fines. Si California y otras políticas del siglo XXI retienen ingresos, o se distancian del control de Washington, las batallas legales y políticas se intensificarán. Los republicanos tendrán un argumento constitucional legítimo, pero será moralmente corrupto y políticamente ilegítimo siempre que continúen subvirtiendo el gobierno de la mayoría.
La experiencia de los estados que luchan contra Covid-19 mientras la Casa Blanca dedica su energía a ganar el ciclo de noticias puede ser instructiva. ¿Cuál es la diferencia, conceptualmente, entre un estado que despliega su poder para proteger la salud de su población y un estado que lo usa para proteger los derechos democráticos de su población?
John C. Calhoun, quien utilizó la teoría de los derechos de los estados para defender la institución de la esclavitud, generalmente no es una estrella filosófica para los demócratas liberales como Newsom. Pero si los republicanos (o amigos extranjeros ) logran sabotear la democracia en noviembre, la teoría de la anulación de Calhoun, que postula que los estados tienen el poder de desafiar la ley federal, podría estar lista para un regreso en la costa izquierda. Con los herederos de la Confederación ahora reinando en Washington, el cambio podría ser un juego muy justo.
TOMADO DE BLOOMBERG
