Jorge Taiana, Celso Amorín y David Choquehuanca, entre otros exministros de Relaciones Exteriores, cuestionaron que el secretario general de la OEA quiera vetar la reelección de Paulo Abreu al frente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Una decena de excancilleres de países latinoamericanos le exigieron al titular de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, que “se abstenga de intervenir en el proceso” de elección del secretario de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a quien vetó pese a la “autonomía e independencia” que tiene ese organismo.
“El secretario general (de la OEA) no decide sobre la continuidad del secretario ejecutivo de la CIDH”, recalcaron los ex diplomáticos, a través de un duro documento que cita y clarifica el reglamento que regula el funcionamiento independiente de esos organismos.
El pronunciamiento sale al cruce de la intromisión de Almagro, quien públicamente vetó la reelección de Paulo Abreu al frente de la CIDH, con el argumento de que sobre él pesan 61 denuncias por supuesto maltrato laboral contra trabajadores de ese organismo de derechos humanos.
Los ex cancilleres calificaron de “ilegítima” y “sin fundamento” a la intervención del titular de la OEA y lo conminaron a dar marcha atrás con esa postura que “menoscaba” la autonomía del sistema interamericano de derechos humanos.
La misiva fue firmada por los ex cancilleres Jorge Taiana (Argentina), David Choquehuanca (Bolivia), Celso Amorín (Brasil), Guillaume Long y Ricardo Patiño (Ecuador), Hugo Martínez (El Salvador), Fernando Carrera (Guatemala), Patricia Rodas (Honduras) Jorge Lara Castro (Paraguay) y Rodolfo Nin Novoa (Uruguay).
El texto completo de los excancilleres
Ante las manifestaciones del Secretario General de la Organización de Estados Americanos -OEA- respecto de informes privados, reservados y confidenciales para atacar la integridad moral, independencia y autonomía de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-, le hacemos un llamado para que se abstenga de intervenir en el proceso de selección de su Secretario Ejecutivo, respete las normas interamericanas en su conjunto y, en lo fundamental, respete la decisión unánime que adoptó la CIDH el 9 de enero del 2020 de prorrogar el mandato de su Secretario Ejecutivo, Paulo Abreu.
En conformidad con la práctica de respeto a las decisiones y opinión de los comisionados de la CIDH, el Secretario General no debe interferir en la autonomía e independencia de los organismos que han sido dotados de esas capacidades, de lo contrario se configuraría una ilegítima intervención sin fundamento, menoscabando así la independencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Es importante destacar que, según al artículo 11 del Reglamento para el funcionamiento de la CIDH, el proceso para identificar al candidato para la designación de su secretario ejecutivo lo realiza la propia CIDH. Es por ello que, en cumplimiento de la costumbre internacional, usos y costumbres que rigen esta materia hace más de veinte años y en las normas interamericanas, el Secretario General no decide sobre la continuidad del Secretario Ejecutivo de la CIDH.
Esto último hace hincapié en la importancia que la CIDH deposita en su Secretario Ejecutivo y que hace al buen funcionamiento de los organismos independientes del Sistema Interamericano.
De acuerdo con las normas interamericanas, el contrato del Secretario Ejecutivo puede ser terminado por pérdida de confianza, pero para ello el Secretario General debe consultar con la CIDH e informarle los motivos. Es decir, que debe contar con la aprobación de los comisionados de la CIDH para que se efectivice la separación del cargo.
Con el compromiso puesto en la defensa de los derechos humanos en la región, rechazamos toda interferencia en el proceso de designación del Secretario Ejecutivo. Estas atribuciones resultan indispensables para que la CIDH pueda llevar a cabo su mandato de manera independiente y autónoma y cumpla así con los altos objetivos para los que fue creada.
Estos ladran porque ya salieron pero si obtentaran el cargo estubieran otorgandole a este corrupto vasallo y pelele,las ingerenciastas intenciones…y los actuales porque no ladran y los mandatarios de américa que dicen??????