¿Quién responde ante los desastres? Quitarle protagonismo a lo local es un factor que vino a agravar las desgracias que enfrentan las comunidades ante desastres naturales como las inundaciones. La centralización de recursos y decisiones, como la que se ha producido con la ley de creación de agrupaciones de distritos, obstaculiza la respuesta inmediata, efectiva e informada que las comunidades necesitan.
Enrique Fernández
L os desastres naturales recientes han puesto al descubierto las fallas de esta ley. Las comunidades afectadas se han encontrado desamparadas, sin una respuesta oportuna y efectiva por parte de las autoridades.
Es hora de reconocer el fracaso de la Ley de Desintegración de Municipios y tomar medidas para revertir sus efectos negativos. ¿Qué podemos hacer para fortalecer la respuesta ante desastres naturales?Un camino hacia la recuperación:
Revertir la centralización: Reestablecer los municipios y descentralizar el poder y los recursos para la gestión de riesgos.Fortalecer las capacidades locales: Invertir en la capacitación y el desarrollo de capacidades de las autoridades locales y las comunidades en materia de prevención, mitigación y respuesta a desastres.
Fomentar la participación ciudadana: Promover la participación activa de la población en la toma de decisiones y la implementación de planes de gestión de riesgos. Establecer mecanismos de coordinación: Crear mecanismos eficientes de coordinación entre las autoridades locales, regionales y nacionales para garantizar una respuesta rápida y efectiva ante desastres.
Exigir transparencia y rendición de cuentas: Asegurar que las autoridades locales y las organizaciones que gestionan la ayuda humanitaria sean transparentes en sus acciones y rindan cuentas a la población. Solo a través de una gestión descentralizada, participativa y transparente podremos construir comunidades más resilientes y preparadas para enfrentar los desastres naturales que se avecinan.
Es hora de actuar y exigir un cambio de rumbo hacia una gestión de riesgos y una respuesta ante desastres que priorice la capacidad local y el bienestar de las comunidades. Es hora de que las comunidades recuperen el control de su propio destino, especialmente en momentos de crisis.
La experiencia nos ha dado la razón: Las comunidades necesitan contar con autoridades locales con capacidad de decisión, recursos y conocimiento del terreno para actuar de manera rápida y efectiva. Es hora de reconsiderar la Ley de Desintegración de Municipios y tomar medidas para fortalecer la capacidad local de respuesta ante desastres.
Aprendamos de esta experiencia y evitemos repetir los mismos errores en el futuro. Solo a través de un enfoque descentralizado, participativo y basado en la evidencia podremos construir comunidades resilientes y preparadas para enfrentar los desastres naturales.
Es hora de aprender de los errores del pasado y tomar medidas para proteger a las comunidades de las futuras amenazas.
Una estrategia política-electoral que no resuelve los problemas urgentes de la gente.
La Ley de integración distrital del año pasado, utilizada como una estrategia política y electoral para retener el poder, ha demostrado ser un rotundo fracaso. En lugar de fortalecer la gestión de riesgos y la respuesta ante desastres naturales, esta ley se ha convertido en una herramienta de manipulación que antepone los intereses partidistas a las necesidades reales de la población.
Este tipo de acciones que priorizan el cálculo político sobre el bienestar de la ciudadanía son inaceptables. Necesitamos soluciones serias y efectivas que se enfoquen en resolver los problemas urgentes que aquejan a la gente, no en perpetuar el poder de unos pocos. Las comunidades se encuentran desorientadas, sin saber dónde acudir ni con quién comunicarse para recibir la ayuda que necesitan de manera oportuna. Esto genera mayor vulnerabilidad y agrava las consecuencias de las emergencias.
Las consecuencias de esta decisión son evidentes en las comunidades que hoy se enfrentan a las inundaciones y huracanes que se avecinan, sin la capacidad local necesaria para prevenir, atender y proveer lo necesario ante la crisis.
Las falencias de la centralización:
Desconocimiento del territorio: Las autoridades centrales carecen del conocimiento profundo del territorio y las necesidades específicas de cada comunidad.
Lentitud en la respuesta: La burocracia y los procesos centralizados entorpecen la respuesta rápida y efectiva ante emergencias.
Desconfianza y apatía: la población, que se siente alejada de las decisiones que afectan su bienestar y seguridad.
Debilitamiento de la capacidad local: Al centralizar recursos y responsabilidades, se debilita la capacidad local para gestionar riesgos y responder ante desastres, dejando a las comunidades a merced de la ayuda externa.
Las comunidades, una vez más, son las que pagan las consecuencias. Se encuentran desorientadas, sin saber a dónde acudir ni cómo obtener la ayuda que necesitan. La falta de información y coordinación agrava la situación, generando mayor vulnerabilidad y poniendo en riesgo la vida de las personas.
Revertir la desintegración: Es necesario reestablecer la autonomía y la capacidad de gestión de los municipios, permitiéndoles tomar decisiones y administrar recursos de manera efectiva para prevenir y atender desastres.
